?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Марсианин


На днях закончила читать прекрасную книгу Энди Вейера "Марсианин". Случилось так, что фильм я посмотрела раньше - с легкой подачи дорогой lyu_sanna в новогодние праздники. А потом вспомнила, что обычно я сначала читала книгу, а потом уже знакомилась с фильмом, почувствовала себя виноватой купила себе экземпляр в небезызвестном магазинчике на Тверской.

Это был определенный эксперимент. До нее единственной книгой фантастического содержания, прочитанной мной, стал "Древний" С. Тармашева. Я напряженно относилась к фантастике много лет (пока не влезла в Mass Effect), но даже после прекрасной игры к книгам не прониклась. При этом я всегда неровно дышала к научной фантастике. Парадокс? Возможно, вспомним, что я типа женщина.

Так вот.

Книга прекрасна. Я не могу судить с позиции науки, но с позиции читателя - прекрасна. Язык - легкий, едкий. Повествование - чудесное. Погружение - неплохое. Сюжет... Вроде как линеен, да? Но что-то в этом есть. Книгу прочла с удовольствием и на одном... вернее, на двух дыханиях.

Друзья, кто-нибудь читал? Что думаете?

Последние записи в журнале

promo era_elto february 13, 2016 00:01 16
Buy for 10 tokens
Мне до сих пор не верится, что я это делаю. Что мы это делаем. Но мы это делаем. Также, как пишем уже три года. Также, как финалим книги за два месяца. Также, как делим, не деля персонажей, и вкладываемся в мир. Также, как пишем по ночам, хотя утром на важнейшую встречу, параллельно финаля…

Comments

( 31 комментарий — Сказать )
pkk_avia
26 фев, 2016 19:19 (UTC)
Ну, если это не реклама, то остаётся только за вас порадоваться. "Марсианин" на редкость мутная литература, инструкция к планшету сони читается намного веселее. И вообще, сочетание чтения книг и смотрения поставленных по ним фильмов на редкость непродуктивное занятие. Начисто портится впечатление о том и другом. Вспоминается одна моя знакомая, которая после просмотра пары сезонов "Игры престолов" воскликнула: "Ну как по такой фиговой книге можно было поставить такой прекрасный сериал". Или ещё, - зритель после выхода из зала где показывали фильм "Ной": "Ну совсем в книге всё не так!" :)

Edited at 2016-02-26 22:20 (UTC)
era_elto
27 фев, 2016 07:13 (UTC)
этот блог похож на рекламный ? :)
я думаю, книга попала мне в руки вовремя. Она легкая, не перегруженная, при этом точная и интересная. Как раз то, что нужно, когда мозг постоянно в состоянии "ахтунг"? :))
(без темы) - pkk_avia - 27 фев, 2016 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - era_elto - 27 фев, 2016 14:23 (UTC) - Развернуть
irinarozina
27 фев, 2016 01:30 (UTC)
Читала. Бросила. Не сумела продраться сквозь описательный процесс добывания кислорода. Показалось на редкость муторным и скучным.
А вот фильм удивил. Как можно было эту тягомотину показать так увлекательно? Порадовалась.
era_elto
27 фев, 2016 07:14 (UTC)
интересно, насколько разнятся мнения) Большинству моих друзей книга понравилась в разы больше, чем фильм. А мне и то и другое показалось очень даже на уровне.
mamasha_curaj
27 фев, 2016 03:00 (UTC)
Дай почитать
livejournal
27 фев, 2016 03:26 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
fotovivo
27 фев, 2016 04:35 (UTC)
Да и фильм приятный.
era_elto
27 фев, 2016 07:14 (UTC)
фильм приятный, да :)
lusia_lusi
27 фев, 2016 13:33 (UTC)
Я не читала, только фильм смотрела)
era_elto
27 фев, 2016 14:12 (UTC)
и как впечатления?
(без темы) - lusia_lusi - 27 фев, 2016 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - era_elto - 27 фев, 2016 14:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lusia_lusi - 27 фев, 2016 14:51 (UTC) - Развернуть
yelena1234
27 фев, 2016 14:19 (UTC)
Мне фильм больше понравился. Перевод книги попался корявый. Может, их несколько
era_elto
27 фев, 2016 14:23 (UTC)
а в чем была "корявость" перевода?
(без темы) - yelena1234 - 27 фев, 2016 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - era_elto - 27 фев, 2016 14:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yelena1234 - 27 фев, 2016 14:37 (UTC) - Развернуть
suny_anny
27 фев, 2016 17:06 (UTC)
не смогла ее осилить. Уж очень муторная она для меня
era_elto
27 фев, 2016 17:41 (UTC)
понимаю :)
вот уж воистину каждому свое.
А что вы обычно читаете?
(без темы) - suny_anny - 28 фев, 2016 01:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - era_elto - 28 фев, 2016 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - suny_anny - 28 фев, 2016 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - era_elto - 28 фев, 2016 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - suny_anny - 28 фев, 2016 15:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - era_elto - 28 фев, 2016 15:49 (UTC) - Развернуть
bocharov_const
28 фев, 2016 14:24 (UTC)
Читал. Точнее - слушал. Бросил.
Скучно. Муторно. Однообразно.
Художественного в этой книге было маловато. Довольно примитивный язык, никакая образность не давали проникнуться сочувствием к герою, попавшему, в аховую, в общем-то, ситуацию. Я уж не говорю о том, чтобы представить себе мир его глазами, что называется, «вжиться в образ героя».
ОК, сказал я, с художественной составляющей в этой книге никак. Ну что ж, зато, похоже, эта книга о том, как имея весьма ограниченные ресурсы и хорошие голову и образование, парень выкрутился из весьма дерьмового положения, используя, в частности, и дерьмо тоже (пардон-пардон-пардон) для достижения своей основной жизненной цели (выжить). Ну что ж, такие книги я тоже люблю – есть возможность, как при чтении хорошего детектива, - задумываться над загадками и проблемами, которые подсовывает герою жизнь, и, совместно с героем же, практически, в соавторстве, с успехом решать эти загадки и проблемы. Ну, или не решать (в том случае, когда герой оказывается умнее читателя), но, тем не менее, зная разгадку, понимать – что и герой и я-читатель – играли одними и теми же картами, просто я не сумел разгадать загадку, а герою – это удалось.
Но эта книга… не дает мне-читателю ни одного шанса напрячь голову. Автор задает загадку-проблему, а на следующей странице уже пишет, как герой эту самую загадку решил.
era_elto
28 фев, 2016 14:38 (UTC)
вообще не представляю, как можно воспринимать книги на слух. Настя вон тоже слушает. А я не могу. Только чтение. И желательно - с бумажного носителя.

А книга специфична. Она же построена практически в форме дневниковых записей. Автор пытался создать интригу с песчаной бурей, но не вышло - потому что и так понятно, что нас ждет happy and. И при этом эмоции книга передает. Очень коротко. Остальное нужно дорисовывать самому. У героя нет возможности писать поэмы. Он ведет дневник, чтобы не двинуться - сначала. А потом, когда понимает, что есть шанс выжить, -чтобы предоставить его НАСА и общественности. С этой позиции автор свою задумку воплотил шикарно.
( 31 комментарий — Сказать )

Профиль

эльфеночек
era_elto
Анастасия Lady Эльберг
Хроники Темной Змеи

Метки

Разработано LiveJournal.com